Previous Entry Share Next Entry
Как захватывают государства
436859432
Статья для стороннего дружественного ресурса

Вся доступная массам история человечества содержит в себе понятие "государство". Все 2000 лет, анализируемые наиболее глубоко и разносторонне с точки зрения функционирования социума, являют собой историю государств, их трансформаций и взаимодействия друг с другом.

Объективно любое государство представляет собой общность людей, объединённых известными, не нуждающимися в упоминании признаками, перечень которых дополняет также стремление к лидерству в конкурентной схватке эквивалентных по статусу общностей. Развитие человечества с точки зрения преобразований системы государств представляет собой постоянную борьбу за место под солнцем с применением всех доступных средств к приобретению влияния.

Каждое государство обладает уникальными климатическими, геологическими богатствами, человеческими ресурсами. Недостаток каких-либо из перечисленных ценностей в отдельно взятом государстве, их блоке, а, правильнее говоря, низкий уровень организации управления в данной структуре обусловливают стремление завладеть имуществом, принадлежащим сторонним лицам.

Необходимо рассмотреть понятие «приоритетность средств управления». Не вдаваясь в подробности, можно принять за умолчание преимущественно завоевательный характер расширения границ государств в древние времена. Известно, что захват и присоединение земель, к примеру, в библейские времена, осуществлялись с помощью войн и завоевательных походов. Применялось горячее оружие физического устранения. Данная методика имеет высочайшую скорость действия, но наименьшую эффективность.

Ещё более замысловатый ход – захват с помощью применения оружия геноцида – алкоголя, табака и прочих наркотиков. Здесь особенно преуспели европейцы, особенно, во времена колонизации Нового Света. Доподлинно известно, что североамериканские аборигены были уничтожены преимущественно за счёт спаивания. Такие методы находят место и в наше время – правящие элиты не брезгуют применением генного оружия в отношении населения стран, подверженных завоеванию. Ярким примером является Россия и постсоветское пространство.

Более высокий приоритет средств управления – экономический. Захватчики действуют по библейским принципам: «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею» (Второзаконие 23:19,20). Нетрудно себе представить, что произойдёт в государстве, обзаведшимся центральным банком или же просто занявшим деньги извне под процент. Пусть государство займёт у банка 100 условных единиц под 10% годовых. Тогда через 12 месяцев отдать придётся 110 единиц, дальше – больше. Но этим деньгам просто неоткуда взяться, поэтому логичны следующие ходы: постоянная дальнейшая эмиссия (являющаяся в наше время тем же займом у частных лавочек-центробанков), либо объявление дефолта по обязательствам. Примечательно, что второй шаг неминуем, вопрос только во времени. В любом случае государство втягивается в долговую кабалу и фактически является банкротом в перспективе.

Наивысшую приоритетность имеют средства мировоззренческого характера. Это идеологическая основа мышления народа, его историческое самосознание и мировоззрение как таковое в самом глубоком смысле слова, то есть восприятие и алгоритмика анализа действительности.

Для завладения умами масс им преподносятся различные идеологические платформы: религиозные учения, научные, экономико-политические, на основе которых они будут строить своё отношения к миру. Ясно, что любое такое учение содержит ограниченный набор инструментов к анализу действительности, возможных толкований происходящих событий. Все они узки и не позволяют субъекту видеть полную картину мира и причинно-следственные связи между процессами, явлениями.

Важно исказить и историю народа, подвергающегося захвату. Зачастую этот народ в исправленной хронологии преподносят как зависимый от внешних сил, все его достижения нивелируются, неверно интерпретируются различные исторические события, связанные с этим народом. Так, по мнению современных «историков» русские призвали скандинавов на правление на рубеже тысячелетий, а до крещения не имели полноценного государства.

Эффективнейшее средство управления – изменение мировоззрения народа. Оно определяет логику мышления и позволяет анализировать действительность, делать выводы из происходящих вокруг событий. Народу можно преподнести удобную для захватчика алгоритмику мышления, при помощи которой он, к примеру, любой процесс в государстве будет интерпретировать однобоко, поощряя его или сопротивляясь. То же касается и вопросов точных, естественных наук, затрагивающих мироустройство.

В наше время захват осуществляется с применением комплекса мер. Одно из обязательных условий – установление концептуальной власти, контроля над поведением. Оно проводится при помощи геноцидного оружия – интервенту нужен пьяный народ, не способный адекватно мыслить; при помощи идеологических средств управления – удобнее, чтобы будущий раб мыслил в рамках узкой системы взглядов, закрывающей от него целостную подоплёку событий в мире (тем лучше, если в обществе множество антагонистичных концепций: конфликты и разобщённость – крайне важные условия); при помощи переписывания истории и выгодной захватчику трактовки исторических событий (особенно важно при политических провокациях, о которых речь пойдёт дальше); наконец, при помощи модификации мировоззрения «на корню».

В ход идут также средства прямого влияния: военные конфликты и провокации, экономический контроль. Жертве обычно преподносится щедрый кредит, с которым она не может расплатиться долгое время. Так было и с Россией в горбачёвский период. Помимо наращивания госдолга осуществляется масштабное проникновение в экономическую систему страны – захваченные государства держат громадные средства в нематериальных активах своих хозяев, таких как гособлигации и прочие бумаги. Так, Китай вложился в US treasuries (гособлигации США) на 1,15 триллиона долларов, Япония – на 890,3 миллиарда, Россия – на 130,5 миллиарда (избавившись от облигаций на 45,8 миллиарда с октября 2010 года по апрель 2011, что, безусловно, является успехом). Это, заметим, бумаги страны, находящейся в преддефолтном состоянии. В перечень захватнических мер стоит добавить, конечно же, и уничтожение реального сектора экономики.

Для завоевания государства требуется перехват управления, по большей части, путём смены кадров. Ныне по всему миру успешно реализуется компактный набор мер в виде цветных революций. Как правило, их сценарии походят друг на друга чуть менее, чем полностью. Идеолог цветных революций – американец Джин Шарп, основатель института имени Альберта Эйнштейна, автор книг «От диктатуры к демократии», «198 методов ненасильственных действий». По разработанным им методикам прошли перевороты в Киргизии, Украине, Грузии и во многих других странах. Главное оружие захватчиков – провокации и ложь. В первую очередь организуется местный корпус идеологов революции, её руководителей, которые постигают все тонкости «цветных» переворотов. Эти люди, освоившие методику революционных действий, формируют общественное мнение. Они затрагивают самые острые социальные проблемы и внушают жителям определённого государства необходимость решительной борьбы с произволом. Вспомните, хотя бы, Ливию, гражданам которой пытались втолковать, что Муаммар Каддафи – тиран, обирающий их, ограничивающий их свободы. Власть постоянно выставляется в негативном свете, в особенности – лидер государства. Революционеры хором кричат о западных ценностях, свободе, демократии. В результате давления масс с промытыми мозгами некоторые правительства сдают позиции и уступают место подготовленным ангажированным управленцам. Случается это в основном после проведения массовых демонстраций, организуемых выше упомянутыми подготовленными специалистами. В Грузии это было движение «Кмара», в Киргизии – «Келкел», на Украине – «Пора». Во время провокационных митингов одними из обязательных условий являются проведение их в несанкционированных местах, нападения на сотрудников правопорядка. При решительных действиях рекомендуется брать на митинги, шествия, демонстрации несовершеннолетних и пенсионеров для увеличения численности пострадавших. Известны также случаи размещения на крышах домов, прилегающих к пути шествия демонстрантов, снайперов, стреляющих в протестующих. Их жертвы списываются на «кровавый режим», якобы жестоко подавляющий выступления своих граждан. Как пример можно привести Сирию и прошедшие в ней в этом году акции протеста против действующего правительства. Примечательно, что на местах проведения данных мероприятий заблаговременно присутствуют десятки, а то и сотни представителей «цивилизованных» западных СМИ, готовых осветить ситуацию для всего мира с особой, демократической стороны. Необходимо понимать, что все эти ненасильственные меры принимаются для приведения к власти марионеточных правительств, выгодных США.

Менее сговорчивые государства подвергаются нападениям. Стоит ли говорить о Ливии, Афганистане и Ираке? Не менее распространены и диверсии, а также террористические угрозы в отношении государств, сопротивляющихся глобальным планам финансовой элиты и курсу, проводимому ей через США. Например: взрыв нефтепровода в Иране 5 августа, Грузино-югоосетинский конфликт 2008 года.

Учитывая, что глобальная финансовая система находится на грани коллапса, элита действует быстро и жёстко, часто в спешке ставя под угрозу успешность выполнения операций. Они понимают, что в их распоряжении крайне мало времени. Поэтому в ближайшей перспективе следует ожидать всё новых выпадов в виде переворотов, терактов, диверсий и военных действий по всему миру и, следовательно, необходимо быть начеку, уметь распознавать причинно-следственные связи событий и не поддаваться на провокации.

?

Log in